Cher tous,
J’en découvre tous les jours avec mes amis socialistes. Martine Aubry, première secrétaire du Parti Socialiste, grande déesse des 35h, en a encore fait une bonne (cf ci-dessous).
Elle estime que remplacer des professeurs absents par des étudiants ou des professeurs retraités est une aberration ! Je ne comprends guère…
Les étudiants et les prof à la retraite manqueraient selon elle de toute méthode pédagogique. Pour ce qui est des professeurs retraités, cela m’étonnerait beaucoup ; ils sont professeurs de carrière. J’imagine que l’attaque « anti-Sarko » déguisée concerne donc les étudiants ?
Je voudrais rappeler à Mme Aubry que les étudiants sont en capacité de faire des cours aux plus jeunes qu’eux : la preuve, les tutorats marchent excellemment bien, en médecine par exemple ! Ce sont des « P2 » (deuxième année) qui aident leurs camarades de première année à passer leurs concours en leur donnant… des cours et ceci de manière officielle !
Ceci se fait également dans toutes les facs / grandes écoles avec des programmes d’aide aux étudiants en difficulté et notamment dans les quartiers difficiles. Je vois donc mal pourquoi le gouvernement serait fautif de proposer des solutions comme celles là ?
Je vais prendre un exemple personnel et véridique : en terminale S, il y a de cela quelques années déjà, notre prof de philosophie était tombée enceinte. Elle décide donc de prendre un congé parental. Plus d’un mois s’écoule avant d’avoir une remplaçante. Au bout de quelques semaines, celle-ci estimant qu’elle était trop loin de son lieu d’habitation (Paris-Fontainebleau c’est pas à côté), elle s’est mise en congé maladie longue durée. Nouvelle remplaçante : au bout de quelques jours, idem congé maladie. Un autre prof aurait du arriver qui n’est jamais venu. Bref, un mois avant le bac, la prof titulaire est revenue : bilan des courses, 5 profs sur un an et, en tout et pour tout, 3 mois de cours…
N’aurait-on pu faire appel à des étudiants ou des prof de philosophie à la retraite ? Je pense que oui, c’était une solution idéale.
Dernière remarque : le Ministre propose des échanges inter-académiques, ce qui peut servir quand on est à la frontière de 2 académies différentes…
Mais ça Mme Aubry n’en a que faire. La politique politicienne sans jamais proposer, c’est le mot d’ordre du PS ! Surtout à quelques jours du premier tour des élections régionales…
Le Figaro
Martine Aubry (PS) a estimé ce matin qu’on a vraiment « atteint le fond du fond », avec la proposition de remplacer les enseignants absents par des étudiants ou des retraités, estimant que cette mesure démontre « l’aberration » de la réduction du nombre des fonctionnaires.
« Là, vraiment, on atteint le fond du fond. Bientôt, on va demander aux meilleurs élèves de la classe d’enseigner à leurs camarades », a lancé sur France Inter Mme Aubry, interrogée sur la proposition du ministre de l’Education Luc Chatel.
« On a supprimé 45.000 enseignants depuis 2003, 3.000 remplaçants dès la rentrée 2009 ont été supprimés, et on demande maintenant à ce que des étudiants puissent venir », s’est-elle insurgée. « C’est pas des garderies, être enseignants. C’est éduquer, c’est connaître les pédagogies, c’est avoir appris », a affirmé la maire de Lille.
Selon elle, on voit là « l’aberration de cette politique de non remplacement d’un retraité sur deux » dans la fonction publique, « de cette idéologie qui vise à dire ‘moins il y a de fonctionnaires, mieux ça va' ». Pour Mme Aubry, il est nécessaire d’avoir « des surveillants, des psychologues, des assistantes sociales » en nombre suffisant afin de permettre aux enseignants d’exercer « leur vrai métier ». « Alors, ils seront à la hauteur comme ils l’ont toujours été quand on les a respectés, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui », a-t-elle conclu.