Cher tous,

J’assistais hier à l’AG de l’Association des Naturalistes de la Vallée du Loing et du massif de Fontainebleau à Samois-sur-Seine, en présence de Jean-François Robinet, maire de Samois et Conseiller général du canton de Fontainebleau.

Cette association, présidée par Jean-Philippe Siblet, montre au quotidien son implication dans la préservation de la nature et participe, par ses activités pédagogiques (près de 600 enfants emmenés sur le terrain en 2009), à la sensibilisation sur l’importance de la biodiversité et des espaces protégées.

Au total, par les sorties organisées sur le terrain et les activités diverses, près de 1500 personnes extérieures à l’association, ont eu des contacts avec l’ANVL en 2009. Cette association joue également un rôle particulier dans la concertation autour du projet de Parc National en Forêt de Fontainebleau et s’est exprimée plusieurs fois en faveur du projet.

Notre tissu local associatif est riche ; il est d’autant plus associé lorsqu’il joue un rôle positif dans l’élaboration de projet, en qualité d’expert ou d’usager. Nous ne pouvons que nous en réjouir !

Cher tous,

Samedi auront lieu les premiers entretiens du Parc National au théâtre de Fontainebleau. Ce sera l’occasion pour tous les acteurs, partisans et opposés à sa création, de se retrouver pour débattre, dialoguer et expliquer à tous les bénéfices et les contreparties d’un tel statut pour notre massif.

Dans la République de Seine et Marne de ce jour, Frédéric Valletoux, maire de Fontainebleau, revient sur les raisons qui ont poussé la municipalité bellifontaine à relancer le débat.

Tout d’abord, l’évolution de la loi sur les parcs nationaux. Anciennement régis par la loi de 1960, la loi de 2006 offre un statut moins figé au Parc et envisage la création de parcs péri-urbains, comme c’est le cas à Fontainebleau.

Un parc national permettrait également d’unifier l’ensemble des 16 statuts de protection différents qui protègent actuellement la forêt (les périmètres de ces statuts ne se recoupant absolument pas) sous un label reconnu mondialement, offrant à la fois plus de lisibilité sur le patrimoine forestier bellifontain et une gouvernance laissant la place aux acteurs locaux, aux côtés de l’ONF.

Ces raisons poussent à s’interroger sur le label Parc National. Sur ce dossier, les échéances de temps peuvent aller de trois à cinq ans pour l’instruction du dossier. La réflexion est naturellement menée conjointement avec les services de l’Etat, acteur indispensable dans la création d’un Parc National !

Deux jeunes, originaires du quartier de la Butte-Montceau à Avon, étaient activement recherchés par les policiers de Fontainebleau. Ils sont soupçonnés d’avoir participé, dimanche, au tabassage en règle d’un mineur de 16 ans.
Ce dernier souffre d’un traumatisme crânien, d’une fracture ouverte du nez, de nombreux hématomes et d’un grand choc psychologique.

Mais cela n’est pas suffisant. L’un des comparses lui subtilise sa planche de skateboard et s’en sert pour le frapper à la tête.
Puis c’est un autre coup de genou et un coup de pied au visage. On lui fouille les poches. Et comme il ne veut pas lever les mains en l’air, il est menacé de mort : « Tu veux que je te bute? » Ses agresseurs lui réclament le code de sa carte bancaire. Il refuse. Finalement, ils vont lui dérober son téléphone portable, un BlackBerry. Ils s’emparent également du téléphone de l’un des deux amis de la victime. Puis le trio s’enfuit.
Après trois jours d’enquête, un suspect avait été arrêté avant-hier. Mais il a été mis finalement hors de cause.

Cher tous,

J’étais aujourd’hui convié par l’ONF pour participer à  une visite de lisià¨re de foràªt. Il s’agissait de comprendre la politique menée par l’ONF dans le cadre du programme « Foràªt Patrimoine » auquel la ville de Fontainebleau participe. Historique des évolutions de la protection de la foràªt, gestion parcelle par parcelle pour les utilisations différentes (accueil du public, réserve biologique…) étaient au programme avec deux exemples concrets : tout d’abord au rocher des Princes où le travail a été de dégager la vue pour que les automobilistes puissent apercevoir le chaos de rocher dévalant la pente puis aux abords du chà¢teau sur la perspective à  reconstruire.

Trà¨s enrichissant et instructif, l’ONF était ravi que les élus bellifontains s’intéressent à  leur massif. Apparemment, ce ne fà»t pas toujours le cas…

« Entre toutes, la foràªt de Fontainebleau est un monument », écrivait Victor Hugo en 1874, résumant magnifiquement lâ??extraordinaire richesse culturelle et environnementale que représente ce massif forestier. Un sià¨cle et demi plus tard, il est temps que la foràªt de Fontainebleau accà¨de à  un statut à  la hauteur de cette richesse. Câ??est pour cela que je souhaite lancer le débat sur la création du Parc national de Fontainebleau ».

Pourquoi un tel projet?

Lâ??urgence écologique est la premià¨re des raisons. Depuis quelques années, les esprits ont changé, chacun a pris conscience de cette urgence, et les pouvoirs publics sont résolus à  agir. Le massif de Fontainebleau est une richesse exceptionnelle que nous voulons préserver au mieux.
De plus, le statut de Parc national est un label de référence mondialement connu et reconnu. Grà¢ce à  lui, les plus beaux sites naturels de la planà¨te bénéficient dâ??une visibilité accrue, avec toutes les conséquences que cela peut entraâner en termes dâ??impacts touristiques et économiques.

Quâ??est-ce que cela va changer ?

Aujourdâ??hui, le massif est régi par la bagatelle de 6 dispositifs juridiques distincts (site naturel classé, réserve de biosphà¨re, foràªt de protection, classement parmi les sites du réseau Natura 2000, arràªté de biotope, inventaire de ZNIEFF). Le statut de Parc national permettrait de réunir tous les acteurs autour dâ??une seule et màªme table, afin de faire converger les volontés et les compétences pour assurer une gestion et une protection optimales. Ce statut permettrait aussi dâ??obtenir des moyens financiers supplémentaires.

Toutefois, lâ??accession à  ce statut ne signifie pas que lâ??on va mettre la foràªt « sous cloche ». Depuis toujours, elle est un lieu de vie, un patrimoine collectif. Cela ne changera pas. Désormais, le statut de Parc national ne tourne plus le dos au développement économique et urbain. Lorsque lâ??on créera le Parc national, les communes membres et leurs partenaires élaboreront une charte dans laquelle elle définiront les modalités de protection quâ??elles veulent appliquer au massif. Nous veillerons donc à  protéger ce qui doit lâ??àªtre, tout en favorisant le développement des loisirs durables et de lâ??économie verte sur lâ??ensemble du parc.

Pourquoi avons-nous toutes nos chances ?

Jusquâ??à  présent, le cadre juridique des parcs nationaux était trà¨s contraignant, ce qui a pu décourager les partisans de ce projet. Mais la loi de 2006 a changé la donne ; plus souple, elle offre un cadre idéal pour mener à  bien cette démarche.

Qui plus est, dans la lignée du Grenelle de lâ??environnement, le projet de Grand Paris porte la vision dâ??une métropole « verte et bleue », caractérisée par un développement soutenu mais respectueux de la nature. Notre projet sâ??inscrit pleinement dans cette dynamique : demain, le massif de Fontainebleau sera le Parc national du Grand Paris, pà´le dâ??excellence environnementale de la métropole francilienne.
Avec le Parc National de Fontainebleau, lâ??Ile-de-France aura sa « Silicon Valley » de lâ??économie verte.
Câ??est dâ??ailleurs dans cette perspective de valoriser le potentiel environnemental du territoire que la Ville de Fontainebleau anime depuis plusieurs mois un groupe de travail avec lâ??Insead, lâ??Ecole des Mines, le Laboratoire de Biologie Végétale et Seine-et-Marne Développement. La premià¨re action concrà¨te de ce groupe de travail est le lancement, avec lâ??ARENE, dâ??une étude sur « Fontainebleau, ville post carbone ».

DIX-SEPT Và?HICULES de sapeurs-pompiers engagés, une quinzaine de casernes mobilisées, un hélicoptà¨re de reconnaissance aérienne dépàªchéâ?¦ Les gros moyens étaient engagés, hier aprà¨s-midi, en foràªt de Fontainebleau, pour lutter contre un feu qui sâ??est déclaré vers 14 h 30 le long de la D 148. Les vents tournoyants ont rapidement permis aux flammes de sâ??étendre sur plus de 2 ha. Le sinistre a été circonscrit vers 17 h 30.

Au total, 25 000 m 2 de foràªt sont partis en fumée, sans faire de blessé. La départementale a été coupée jusquâ??en fin dâ??aprà¨s-midi entre le carrefour de Diane (D 58) et la croix du Grand-Maâtre (D 301). Câ??est le premier feu « important » en foràªt de Fontainebleau cet été. Le 17 juillet, 1 000 m 2 de verdure avaient brà»lé aux Trois-Pignons.

 

Bonjour à  tous,

 

Parce que câ??est un sujet qui nous concerne tous, jâ??ai décidé aujourdâ??hui de me pencher sur lâ??impact de la vitesse des véhicules en foràªt de Fontainebleau ainsi quâ??en ville. Faut-il ralentir la vitesse en foràªt de Fontainebleau? La question semble plus que jamais a lâ??ordre avec les expérimentations de réduction de vitesse à  70km/h au lieu des 90km/h habituels. Pourquoi cette réduction ?

 

Elle est due à  lâ??accidentologie trà¨s importante du secteur : de 2002 a 2006, pas moins de 234 accidents (3,4% de lâ??ensemble des accidents du 77) et 44 tués (soit 7% de lâ??ensemble des tués de Seine et Marne). Ce « point noir » de la Seine et Marne fait donc lâ??objet dâ??une attention particulià¨re des élus locaux à  commencer par le Conseil Général. Des secteurs entiers verront leur vitesse réduite à  70km/h dà¨s 2010.

 

Cette chute de la vitesse â?? qui entraine une réduction de la vitesse « moyenne » dâ??environ 10km/h â?? devrait se traduire par une diminution des accidents de plus de 15% (source : OCDE). Bien entendu, cette diminution des accidents devrait sâ??accentuer du fait du caractà¨re à  haut risque de la foràªt de Fontainebleau : traversée dâ??animaux, visibilité réduite, chaussée glissante, brouillard sont autant de facteurs à  risque.

 

La ville de Fontainebleau est bien consciente de ces problà¨mes et plaide pour lâ??installation de davantage de radars fixes et mobiles en complément de ces mesures. Un radar a été installé en entrée de ville il y a de cela 2 ans pour casser la vitesse sur le boulevard de Constance. Puis lâ??an dernier, suite au tragique accident ayant eu lieu au lycée Franà§ois Couperin, le Conseil Général et la ville ont abaissé la vitesse du boulevard de ConstanceÂ à  50km/h au lieu de 70km/h. Lâ??installation dâ??un feu tricolore a également été mise en place.

 

Réduire la vitesse, câ??est aussi lâ??objectif de la ville de Fontainebleau. En instaurant la rà¨gle globale du « stationnement fixe en chicane » en vigueur depuis le début de lâ??année dans les rues envisageables, la vitesse des automobilistes se trouve réduite. Le mode de stationnement de nombreuses rues bellifontaines à  ainsi été modifié. Ce dispositif, outre son objectif sécuritaire, permet de gagner en moyenne une à  deux places par rue, ce qui a le mérite de séduire plus dâ??un bellifontain.

 

Parmi les autres mesures pour réduire lâ??impact de la voiture, la municipalité a acté le dispositif dâ??un « plan Vélo » (dont jâ??ai la charge avec Virginie Perrachon et Emmanuel Bosq) qui devrait àªtre mis en Å?uvre avant la fin de lâ??année 2009, la premià¨re étape étant la piste cyclable rue Aristide Briand. Au programme, plusieurs kilomà¨tres de pistes cyclables sont prévus, une vraie révolution à  Fontainebleau ! Un plan « tout Fontainebleau a 30km/h » serait il envisageable ? Le débat est ouvert !